私がこの「政見、政治姿勢（021）」に書いた下記の文章に対し、共産党の大庭桃子議員から抗議がありました。

　「今度の選挙で残念だったのは、無効票が１８２票もあり、そのうち101票が白票だったということです。聞くところによると、白票を投じたのは共産党の方、あるいはその支持者が多かったようです。見方によっては、民意に反し芹澤町長の四選を助けたのは共産党だったと言えるかもしれません。」

　抗議の内容を要約すると以下のようです。

　共産党は3月19日の函南町支部役員会で、党として芹澤、千石いずれの候補も支持しないと決定した。しかし、この決定が党員すべてに浸透しているとは限らず、中には千石候補に投票した者もいるかもしれない。もし党員すべてが白票を投じていたら白票の数は101票では済んでいない。
　共産党は党として白紙委任できない候補には投票しないことを原則としている。党員でない候補を推薦などして応援するには、その候補と、白紙委任の保証として、政策協定を交わす必要があり、千石候補とそれを試みたが成立に至らなかった。白紙委任できない候補であれば、候補間に違いはない。したがって、どちらをも支持しないことに決めた。
　「（共産党が）民意に反し芹澤町長の四選を助けた．．．．．．。」というのは問題だ。千石候補を支持した8,235票だけが民意ではなく、芹澤町長の四選を選択する側に回ったのも民意ではないか。ただし、共産党は芹澤町長の四選阻止を望んでいた。四選は共産党の意に反した結果であった。

　以上のような抗議内容について、私がどうコメントしたかは述べないことにします。